春秋发疑一卷_(清)方苞撰_钱复初_清(1644-1911)_抄本_经_春秋_春秋总义.pdf
佐皆师也後於毁中軍後書三卿以明三家各擅一里 军故于此书四以明鲁是时止二军春你时軍師正 之鲁四卿書一以見報怨過当一以後书作三 得其義矣 史所不書仲尼不得而益也傳曰如上所不知者何 不当以傳間書乎曰會更以傳闻書者有之矣鱼 子儀為君矣故不書其見轼也日轼逆之春烁 微不能交政于請而突專之鲁人不以忽 書突之出不得不書怒之人至突人樸之後忽子樣月 書其实也忽出入之書何也忽 曾興悠有怨而助突故不以 子儀之写不書何也无微下职會盟征伐且 李國而禾宗 鄭君史尔
立乎其位故不敢二尊然前書曹佰以伯事率於師 曹之罪不著於春秋趙民以为曹伯卒太子未 狄之也 故暴其罪也其不於公子喜之師秋之何也惡穗而後 所追非其本心而恃强夷而陵小國勤民無已其心安焉 狄之也其不执之于侵衛何也侵曾衛尚恐為楚 天下以夷秋于是始罪大恶極義為中國所不容故 中附是用大泉侵衛使而為蜀之盟師 恶不可掩层 楚為齊師三桓恐而見時也比事以觀其 辱迫公使往且列画皆大夫往會盟而獨君行 天國兵力则四卿出夷内侵求好受盟地危名 翟泉公罗之盟不著三桓之瑟也兵念倚 此中夏所以不振有所以無忌而所以見也 之此正中國可以有為之機而晋君不出使贼臣主之 不得福國以又不得書道般也 先都士教算父皆書人者君幼趙盾当國而敬之 之卿同
曹其大夫不書名疑其國無赴告之交舊史以傳 無不入之疑也 王人城周何以書发发乎給哉不復人矣襄王出不書入 最過人不得曰陳招其大夫也 如晋公如楚時楚强而晋弱也 楚平也 福而以危地苦君父恶甚矣若公疑微者往會 明楚子之意在人陳也 之義而人陳之罪隐矣微无陳可不人以 入陳然後殺舒而先书殺何也先书人陳是全予以 國而不見答亦遂不遗使耳 胡民王乘子得自是王聘不書非也天王以施禮于 美義我所以微而也 如里克者其罪著於前如冶者其微萧於後春味之 上書冶下書徵舒弑君冶之以忠直見殺可推耳 启胡傳霜著臣之經國未著冶之也特 執曹伯界宋不是人 梁仓不书秦雨梁之罪輕也 予會盟見践而盟主不则恶有所分矣 罪之故日比事春秋之教也 免丧之後书