《尚书古文疏证八卷一卷》（清）阎若璩撰·眷西堂·清乾隆10年（1745）刻·刻本·经·书·copy

義因尚書以他經史者皆足以祛後儒之如此 以上之時日禮儀地理刑法官制名事句讀字 國其可乎可以解史傳連環之結矣中間辨析三代 以安國之名是梅始偽後人井》 未客不私自流通永嘉之乱而亡作書 耿材富折当當两漢時安國之尚書不立學 书古文疏證方成四卷余序之余讀之終卷是 然於史傅之黑同終不能合也淮海間百詩寄當 語興二十五篇相近類到之以其剽引 牛也嘉靖初川梅著尚書譜一取傳記之 半矣自來儒間指其一二破而疑少其疑結相 足以析其角也唯是秦火以前書之可信者如左 盾如此若以文格制之不同别之而為古丈者 贞晋豫章内史梅始得安國之傳奏之史傅之 同事高卿公冲以古文尚書教授其學未何 害之武成大地又云康成傅其孫小同小同與 文如两贡引征云之填海也癸亥春竭同里州程先生先生雅 抱遗書而泣思欲先君子之志如蛇山精 京師先人之舊好寥寥數人无復成斯事者仲 若子在中翰时学商於 父穹經博學海内所仰書未出學者引望之先 乾隆乙母之秋刻尚書古文疏成嗟乎此先君子 下故舊欲板行之以 养 学 公
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。