《竹谱》(晋)戴凯之撰_明万历间(1573-1620)新安汪氏刊本 - 知识

竹谱_(晋)戴凯之撰_明万历间(1573-1620)新安汪氏刊本.pdf

遠傳寫今日之疑或非古之過也而此之学者事經前贤不敢辨正何是向奴惡到都小兴空实大同節目之名而是木偶之貨耶同夫竹之大多空中而時有十或一耳故日小兵然有空寶之只而未有竹之无節者故日大或茂沙水或睦让之多植水者僚之國必生高五嶺實繁你暢敷青翠森貨冬蓓性忌寒九河鳞育九河郎徒太史馬覆釜胡蘇简潔钧盤隔津禹所導也在平原五之互有與同余往交贺為北漳宁浦為南嶺五都界内各有一州行路所见兼舊光考古志今南康始安以南北之水俱通南越之地南康臨贺始安三都通廣州浦臨漳二郡在廣州西南通交州或道所通或馬援所在焉放機伐鼓

尤簿博矢之贤死是桂竹有二名同實與其形未群波赤南康以南所也山海經云雲原桂行人衛見二細竹也山蜀志薄肌而到中三射博箭音任笛體特坠国荷竹坠而促節體回而質皮白如霜粉大者宜行船細者為笛算音皇見三竹深一叢為林根若推輸若來亦日竹城國是任复行既食鸯债竹生交州诺郡蓑生有数十大者二天肉至厚中夷人破以為亏拔皆有刺彼人種以為城车不可攻蒋震與物志所種落且退層一名爸竹见三會味落人餐者也或卒崩根出大卯十石物横相承如車體長各有所育竹大者如長爽南夷人取其未及竹者灰以為布其精者如焉午

席者也爾雅程草二云四寸一節為桃枝郭注云竹寸一為栏枝余之所見桃枝竹節短者不兼所載草族自别有桃枝不必是竹郭注加竹字取寸長者或尺豫章有之其不也恐爾之也山海云其木有桃枝剑端又广至志昼水篇云桃枝出朱提郡曹奕所用者也详察其形雅所二族决非作席者也廣志以藻為竹是寧近於木也但未爾雅所云復是何桃枝耳經後生學者住往有為所者耳相既厂土三斯温寻竹乃生物尤世状傳名禹殺共工相二臣膏流為水其處不植五見大北經中禹三皆泪竹生焉在之北南之山般中與笆相類於用宜為味般賜竹生東郡絲海山中有符最美云典笆竹相似出中見沈志其形未群简竹為矛利海表仍其翰及既有桃生於日南