新唐书纠谬_(宋)吴缜撰_明海虞赵开美校刊本.pdf
哉必也次事實群取文朵莫不適 當稽前人而不傅之後世而無疑然如 日星之明符節之合使後學觀之而莫敢輕識 奈天下後世何我宋之典 然後可以號信史反是篇快愈多而愈 一祖五宗重点累 史為事故名臣殺不绝時前朝舊史如唐 而之 時稍久事目益泉深怪 诸史均马旗以愚味公之隙新 書間有未通则必反覆參究或外脱筆 此書抵梧穿 歌 盖修書之 初其失有 八 日青 任不專二 日 多小而不精六日因舊文而不推 七日刊修者不知刊偷之要而各询私好八日 老考
初無義例夫史之義例之有而匠之 不能完整又何足怪非課程不立之故何 禽定例義例定一史之内凡秉筆者皆 同取前傳以 比後傳则不合详不一 書不然取彼例以此例不 一史之内為體各殊其初無 義例之故何終无覆方新書来上之初 若朝廷付之有司委官覆定使喆難科寄定 偷然後下朝臣博可與未可施用如此 萬完 修者必 於今始見非終無覆之故何多 書可以傳久今其書颁行已久而 不敢减裂密覆者亦不敢依達平 修 母代
何校勘者不校勘之職而惟務苟容方新 斯非刊修者不知其要而各狗私好之故敷 之不同是盖不考事實不相通知之所致也 使之校 書之来 一年收 勤 將以垂示萬世则朝廷之意徒然哉 也朝廷付裴煜陳薦文同吴申藻 夫以三百年一朝之史而又偷之 脊吏足辦其事何假文之士乎然朝廷委 若校勘者止於執卷唱案文對则是二三 擎難刊削究使成一家之書乃校勘 之職而五人者會不聞有所建明但循故常 後遂之天下矣非校勘者不其職而惟 乃可胎後况方宦巴峡僻陋寡開無 朝廷之意愚每感情息以為必再 加 
