丁光迪论内科2.pdf
《病源》分析,文学相当复杂,有些是通俗易懂的,有些属于引 用资料,有远至先秦文字,亦有汉、魏、两普文字,真是“经学多 门,章句繁杂”。故如按原著面貌,一一加以注解清楚,较为不 易。至今尚感不能惬意者,是许多连绵词的解释,如“面目亭 闸 释 亨”,“皮肤上淫淫罐罐,若画若刺”,“若脉来弱,绵绵迟伏”“脉来沉沉涩涩”等等,书中用得很多,而一般辞书是很少有 的,即使有,亦多是文学上用词,与医学不同,不能随便套用.CHAN 故仅凭字书以校注古医籍,当须审慎而行,前人重视理校,不 门人 无所见。还有一些方言,亦不易解释清楚。
这正是今后再开展此项工作,值得借鉴,加以改进的基础。总 之,这次校释,做了一件前人没有做过的工作(在历史上《病 源》从未有人全面校释过),摸索出一点头绪,为后来从事此项 研究者创造了一些条件,提供了一些可供借鉴的经验教训.CHAN snowzone.
有法,而尤深于医。江南诸医,未能或之先也”。《绍兴府志》 亦谓寿医能决生死,与朱丹溪彦修齐名.南 一、卓越的文献整理工作 释 滑氏在其老师的影响下,重视经典著作的学习。在学习,研究过程中,又能够取其精华,亦能发现问题,提出自己 CHAN 的见解。回果,1.读素问钞 《内经》一书,一直是分为《素问》《灵枢》两书,各八十一 篇,流传诵习的,虽然有皇甫谧的《黄帝甲乙经》,杨上善的《黄 帝内经太素》,均作了分类改编工作,但流传不广,学习的人不 多。滑氏发现,《素问》内容详备,但错简亦多,各篇各有题材,但杂散不成系统。他大胆提出分门别类,钞而读之。 
