古今名医临证金鉴-水肿关格卷·上·第上册

古今名医临证金鉴-水肿关格卷_上.pdf序 首发掘整理老中医学术经验,来横精华,指点迷津,详析 底蕴,精心编辑,一心为振兴中医事业而勤奋笔耕,其淡 泊之心志,崇高之精神,实令人钦佩。所写“继承老中医 经验是中医学术发展的关键”一文,可谓切中时弊,力挽 狂澜,为抢救老中医经验而呼吁,为振兴中医事业而献策,愚完全赞同,愿有识之士,共襄盛举.顷接书健来函,出版社隅加古代医家经验,颜日:古 今名医临证金鉴。愚以为熔冶古今,荟为一快,览一编于 某病即无遗蕴,学术发展之脉络了然于胸,如此巨构,实 令人兴奋不已。继承老中医经验是中医学术发展的关键 这种学风对医学之影响自宋代始已十分显著,严重地 束缚了医学的发展,近人谢利恒曾指出:“儒家所谓道统者,移之而用于医者,于是神农、黄帝犹儒家之二帝三王,仲景、元化犹儒家之有周公、孔子矣。于是言医者,必高语黄农,侈 谈灵素,舍是几不足与于知医之列矣。”一语道中了儒家尊 经崇古之风给中医学带来的影响。宋以来,中医基础理论方 面的著作,儿乎均以对《内经》※难经》伤寒论》的注释与发 挥为主要形式,于解释不通,己见有之处,宁可提出所谓 错简、脱衍等故,也不敢自立新说.医经研读、类编、校正、考据、荟萃、发微、问难解惑、钩 玄构成了当时医学著作的主体。继承老中医经验是中医学术发展的关键 献虽多,而少科学含量。从传统意义上看,尚有可取之处,但 在时间上付出的代价是沉重的,因为这样的思想延缓了中 医学的发展.伤寒系统,有人统计注释《伤寒》不下千余家,主要是编 次、注释,但大都停留在理论上的发挥和争鸣,甚或在如何 恢复仲景全书原貌等问题上大作文章,进而争论低毁不休,站在临床角度上深入研究者太少了。马继兴先生对《伤寒 论》版本的研究,证明“重订错简”儿百年形成的流派竟属子 虚乌有.方药系统,或简编,或扩编,历代本草方书洋洋大观.各科杂病系统不成体系。因为在这个系统中,绝大多数 医著实际上是方书。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。