拾遗记-晋王嘉-齐治平-古小说丛刊【拾遗记】

中央社会主义学题图书程.藏书食拾遗記古小说叢刊 *200193691:齊]王中華書局治嘉撰梁平校绮錄注

又.名山紀V亦作今不傅。這個说法,直到現在還有人承用但實際考察起來,是站不住明胡麟<少室山房筆叢V说:《拾遗記V王嘉子年、绮傅绿蓄即绮撰而托之王嘉° 卷,標明撰或绿。因此這部書的卷數和作者便都發生了問题～甚至引起了偽造的嫌疑.唐志著绿,又有分歧“作^拾遗绿V的一卷或三卷棵明王嘉撰”题作《王子年拾遗記V的十可是最後又有A名山一卷就是兼综雨派的一部作品° 之類承接A穆天子傅V一派的如A漠武故事V、《神仙傅Y之類。當然這也只是一個大體上的六朝的志怪書就是徙這雨個流派蕃衍而來。

虞羲究竟是否一人,也還是個問题.羲乃一詩人,不見得有興趣去撰著《拾遗記這樣的離史或小说。其次,虞羲撰《拾遣記姚人盛有才藻其詩奇句清拔,為謝眺所嗟,見《南史王僧儒傅V及蝶《詩品。则虞偽撰之说是不能成立的一° 此他竟说《名山記V亦作,今不.實所A名山記V就是《拾遗記V的第十卷,明明载在顯然,如果二者出於一手,都是绮所造?那又何必出爾反爾,自相矛盾呢？考偶造之“白猿之祥,有類越人间劍之言,其事迁,若是而非也。

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）