《秋审比校条款五卷》光绪三十二年刊本

秋帘條款州案光两午刊十案而亦必须群閣供招細核屁格傷痕始能辨别輕重餘起求於改之數牛案仍不能括通晚即就此數群核定米河刻舟求劍致滋似是而非之病每年案二千他省今年之案不能合乎來年要在司者逐案推勘糙情心迹介在微輕重即判然别此省之案不能符平颁發各省奉為楷模等因經本部以案情萬變或同事而免失人之稍其寬不免失出之奏請將秋改案定律例可以依據惟就本案情罪参酌推敲稍其殿则不同亚颁發各省治四十九年四川總督以秋事件木無每不一政正繁酌定此對條款四十刊刻分交冬秋寄北校條款初定从乾隆三十立年其時因各司定摄實 NOTTOBEREPRODUCED 東京大学東洋文化研究所

重之故亦可得而群焉光癸卯十二月歸安沈家本序於推求旨必歸於平恕未始非司者之一助而世輕世氏之書探比案从各條之後要在會通繁剖析毫芒事不堂中因循未及付梓庚子之變散失不全可楷也今仿霜九年以後之案成巨快癸已出守津沽其書留存叙霉余嵩與教雪同人集各本其精要其繁燕復盆以光多光猪十年京師刻本起光猪四年花九年戊子已丑之间豐同治雨朝亦，於光猪三年而咸豐同治之案蜀本盒霜七年十六卷，从光猪三年安排印本成盖就道光七卷之本盆以咸豐同治雨朝，从同治入年光以前之案亦稍存一二同治十一钞本八卷道光二十二年至一十九年有本七卷二十年探為二卷可得其大凡嘉以後乎道光中年有來成案雍正以前傳者已鲜乾隆檔案稍存崖略余誉分

實是條款已存而不矣前官犯本係散人常犯册官犯陕西朱玩照高登案内之李分案照二行删此官犯一概人實之明文也然乾隆二十三年官犯俱定摄情實例内决可矜等字係舊例應隆十四年定例以後俱分别情寶决定摄逅乾隆候句到六年人例册修例按語云查秋害官犯自乾情實常犯招册将此二项月稽黄册列从常犯之前官犯服制黄册毋庸先期進呈俱从每大呈進各該省大犯黄册進呈在各省常犯之先嘉慶五年奉盲分别情實决可矜三项進呈其時各省官犯及服制内乾隆十四年奉月為一册十六年纂為定例仍也四十九年條款明言擅殺人而此起擅殺由改改實免句其時無一概人實明文故外省有案委職司巡防主使私越關罪人以擅殺定案外有分别非一概人實嘉慶六年广西古供振制外