《古书通例》余嘉锡_上海古籍出版社_余嘉锡

古書通价 叙劉向之校编次 卷四辨附益第四 古書之分内外 古書不皆手著.元
古書通例 志,張氏所,尚有經典選文叙,汶献通考中經籍考.為一目錄之最要者,非專書,尤為 1 一,職是故也.昔班固考世所傅東方朔之書,張衡關圖緯之妄,皆以劉向不著為證。唐開元中,令儒官群定子夏易傳.於是知引漢書藝文志、阮氏七绿,司馬引荀中經簿,以上所言均群泪學發微。利用史志 及目錄以考古書之真偽,由來矣.然,史志著錄最為完備者,特就大较言之耳。好學之士,嗜書若命,古今所 詩書者市。然天下學士,如伏生之徒,皆壁藏其書,漢出。夫刑峻所不能禁,同。其抱残守阙,有非君相之威力所能取之者。秦政焚普坑儒,定挟書之律,偶語 至數百卷,始授以試街,後唐同光。賜以科名,宋建隆。與以文資官而已。
古鲁通军 二十七部,其間有志已著绿,而今本傅其别名者,有自古書中裁篇單行者,有曾否著 四 绿,疑不能明者,有出於東漢以後,疑向,未見者,有偽者,然除此之外,亦實有明 見於漢書紀、傅,確為、班時書,而本志不收者數種。至今人章炳麟,實所,又往 三:一则民間所有,秘府未收也.往出於王氏之外。是七路及漢志,皆有不著錄之書也。以班固本書之说推之,其故有 之。云世或有之,明非秘府所有,一或有者,如今人言版本學者所谓少见云耳。以其 楚元王傳日:元王亦次之詩缚,號日元王詩,世或有 傅本少見,秘府無其書,故不著於绿。一國家法制,專官典守,不人校也。 