《史地学报》民国商务印书馆_2卷4期_史地学报民国
第四號 目錄 史地學報第二卷第四号目錄 通 社會學奥史學之開係(美国巴纳博士原筹)王 史之價值(美國赫爾教授原筹)陈慈 方志之僧值(英國密爾博士原)张其 研究 赫部民族考 送 史地教育 高級中學世界文化史制要.徐则陵教授 學地理之奥趣 张其 史傅 地學發史(二卷一期)地志 上海之地理(鞍二卷一期)张其 杭泥定甬普绍一带游 鹤 燕融翠岛 超光
第四號 社會学奥歷史之關係 通 社會學奥歷史之關係 巴纳教授(Prof.HarryElmerBarnes)原著 王庸(是帮戴在史雜(TheHistoricalOutlcck)十三卷八號。原题翁“社會事 關於棕合的新史之重要”,(TheSignificanceofSociologyforthe“New”orSyntheticHistory)兹改今名,以求醒目。本文證论颇禽繁博,惟略嫌 穴雜,故節大要,聊作介貂。)1.史奥社會學 本之目的 社會學奥歷史之關,點不一:或考史上社會的恩想之沿革,倍葛授(Prof.CarlBecker)所逃者是也.
第四號 社詹學舆史之關保 事實,其所以於文學者,乃在對於研究文化奥社會制度典衰組之通则者,供其餐 料。事實愈特殊,對於趾會之發生,與夫人類文化之演化,將愈失其開保矣。故近代 進步之史家,對於弗氏之,多未能赞同也。弗氏竭力分别歷史奥社會學之歧巽,但於史家探讨之熊度,及其研究之問题,则未一翁辨析。夫史家有志在史料之校勘 考者,有作為整的著述者,有推解史料,明社會文化發展之程序,而估定其時 代的重要者:由是觀之,则社會學與史歧巽之度,可視史家活動之志趣而定。彼推 解史事之史家,與歷史社會學家,何警無滿通之處哉。世有能證明歷史奥社會學之歧 為對的種類之區别者,则谓社會學之有助於史,可禽毫無證也。 
