《左傅旧疏》1·崇文书局丛书·清光绪3年·1877刊本

《左傅旧疏》1_崇文书局丛书_清光绪3年_1877刊本_崇文书局丛书左傅售疏考正卷第五 儀微劉交 襄十一年 經 公會晋侯宋公備侯曹伯齊世子光莒子子滕子薛伯杞 伯 小都子伐鄭 杜 注世子光至復在莒子之先故悼亦進之 正 義日劉炫以爲亭上者直是先至非爲先今知不然 者往年傅云齊太子光先至于師故長于滕是前經爲先滕 至序在滕子之上今經序在莒子之先明知亦先莒而至也 非先莒而至唯當還滕子上耳劉炫无所依直云先 至更長之而规杜氏非也 交淇案今知不然以下乃唐人劉之十年公會侯宋 九傅售疏考正者案定四年祝佗土之盟云重中於是為盟主 自在盟内何因晋今上盟乃不自數故知字也劉粒難服 虔云案宜子恐失候謹慎合告神要人身不自數已不 在盟彼叛必速宣有如此理哉 文淇案此光伯語前舊疏原文難服虔三字殊為聲 設唐人增之以示區别耳光伯既 就惟疏既引服而之矣故光伯承其所而申其説 之所赤者 歌鐘二肆 注肆列也縣鐘十六爲一肆二肆三十二枚 正義日周禮小胥云凡縣鐘馨牛爲堵全爲肆鄭元云鐘馨 縣之二八十六枚而在一之堵鐘一堵一堵牛賜魏释無磐矣安得有金石也知色各三十二枚也歌 必先云云同 文淇按此光伯义五語前舊疏原文舊鐘二肆兼有 碧皆為縣下云及其特縣之非縣劉以歌鐘二 肆 售 崔歌必先金奏故鐘以歌名之光伯亦 故日云云同若前為唐人新所云云同者将光伯在冲 遠之後而同之哉故知前爲舊疏也 襄十二年 傅無女而有姊妹及姑姊妹 正義日群親云父之姊妹為姑樊光日春秋傅云姑姊妹然 古人姑馬姑妹盖父之爲姑姊父之妹為姑妹烈
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。