《左盦外集》四_刘师培_刘申叔遗书_刘师培
卷四 左外集目錄 漠代古文學辨赢 四十百 二 一辨明漢代以前經無今古文之分 今古文之分以文字不同之故 四 三 古經亡於秦火 辨明今古文立多同非分兩派 六 五 西漢今文家不古文 西漢初年學者多治古文學 八 七 辨魏氏之不可 宋于庭之不足信 九 總 氏之不足信 贪外集 四目象
漢代古文學辨 六經之所記者事也舍事無以為經然記事之 用之以垂型後儒賴之以考古昭往軌而知來辙 米然 之經如毛詩是也故近日欲考三代之史書缺有間而载於百 古文之經如周官經左氏傳是也書之稍完善者亦莫若古交 家子者及記載互歧或言不雅為神先生所難言惟見 於占文之經者则大抵近於徽實至近人創偽經之扶今文 而抑古文於漢代古交之經均觀為劉款之偽作而後人人有 疑經之心於典章人物之確然可據者亦觀為郢書燕説吾恐 代典章人物載於古文經者亦将因此而失傅非惟經學之厄 此一昌古文之經将且非惟古文之經将已也凡三 1H 亦且中國史學之一大阿矣故即今人之疑古交經者陳其
孔子以經教授而其事其羲均未及著之竹市及孔子春秋 成於獲麟之崴下距孔子之卒崴二周故弟子之於春秋所 得亦史記十一候年表云七十子之徒受其傅指為有 所刺把損之文不可以書見也鲁君子左丘明弟 氏春秋漢書劉款傅款以左丘明好恶與聖人同親見夫子 子人人巽端各安其意失其眞故因孔子史記具其語成左 而公羊梁在七十子後傅聞之與親見之其略不同漢書 藝文志云丘明本事而作傅明夫子不以空言經也春秋 其書而不宣所以免時難也及求世口流行故有公羊毅梁 所贬損大人當世君臣有威權勢力其事實皆形于傅是以 巫之傅相新云左氏傅世後百餘年鲁谷梁赤為春秋 又有齊人公羊高援經作傅由以上所言觀之则丘明之時 春秋者已各自不同此由所聞有略或以臆解測經丘明 
