《语丝》民国周报_1928年_第4卷第19期_语丝_民国周报
第四卷 第十九期 郭沫若先生的革命與交學一交,無如何我們能得懂,然有許多應當的 二 2 地方,至於成先生最近的雨文,簡直是文不對题,胡道,若用他人的話來,是 不通,不通,第二個不通。第一,他有清楚自己所要的题目;第二,他在全 清,道不明,結果也不知他要作什!空無濕,我抄下一來,試看看這可是,國文字 文字中用了許多生硬底名,又加之文拙劣,好像小孩子在堂上学習作文似的,不:“近代的资本主羲激潮的來侵,早把我們舊日的經濟的基破,中們更有了,而决道一如的也已你在「如一和,的立脚保。」 却的秘一小部分小面面歉的一即如種更追亞,如通意形的革命聊不能 保。
語耕 第四卷 第十九期 题材。我們相信作者若有史的服光,本着歷的精,把這雨件事—一是交學革命一是 四 C 4 這位作者,第一便缺少了歷史的精牌,無什都一個倔見着眼,不看歷史的自然的進 革命文學一的線索出,且能給他們固地結合上,這一定是一很好底文。可惜我們 展,不承歷史上人物的價值,任性地不理,完了東又了西,結果開得四不像,者 既不能了解他的用意。而同時又好像作考有了解他的题目似的。若作者對於這目 成熟,我們可以完全是有内容,竟自苦心地硬作出來的,前我哪笑他怕是作病了 完全不了解,我們不敢,但至少這位成先生的思想,倘有成熟,這是明的;只是不 的,便是這偶道理。
也是應該打倒的.絲 第四卷 第十九期 六 C 6 的雨期翻開來看一看,什看見茶店的侍女就是本主羲的程,什無聊地跑到上 我他們一知半解地盲,我他們薄,全是有根據的,我來例。把他們最近 硬要描寫肉麻的生活,.直是果不腾,那一點看水,他們不是薄？他們太把時 海馬路上走到一處發一句牢一句本主羲,什對於无殺完全不了解的大留學生 代性看得透徹了,老怕落在時代後,所以力地嘶,好人門恭他們是時代的先,這 覺着光榮,但是他們所高聲要表現的時代性到如今我總不了解,前天一位朋友向我:他們(指創造社及其他)有意地所要表現的時代性,我們其不能了解,但是他們在 无意中却把時代性現出來了,什呢？ 
