《重修台郡各建筑图说》蒋元枢_台湾文献丛刊_台湾文献丛刊

莹灣文献刊(文第五五種)「毫道—目且群戴:『蒋元,四十一年十二月二一十九日到任,四十二年四月二十九日卸事』。這本「L作者一清乾隆間灣知府元福] 的任期爲乾隆四十年四月迄四十三年六月,在任三年又二月.其間任毫灣道(全街為福建分巡兵備道兼理學政)保性質,歷時四月。又考「常昭合志一蒋傳:蒋,博長子,弟元,守仲升以人任福建知縣,歷毫府知府者為「澎」字號,科取進一名.增文學宫,禮樂器皿咸備。俸滿歸,卒』。元福重建木城,培單為複;濱海處增蝶樓、,规經久。理學政,添立澎湖應試治毫事,由此已見其概。

臺灣文献刊四之.不然,前者後者。今為存,均未改易.邑、鳳邑、邑之,但彰化縣不「彰邑)而一彪化縣」。如以前者為,後者應虑,须特别明:「重建灣郡城圖有云:郡西面海,西門為自口進郡要(二一)圖文字,原寫本每有.今已為改正,加括號主明原之字。内有一隘。以濱海之地無樹栅,只設南、北徽薹二座.今於職左右添設木栅雨翼,另建水西門一座,增磁三座』。水西门—,圖作「小西门」;據以改正,原無問题。但云一别創水西門,殊滋疑義。再考「谢志卷首『城池圖元另撰有重建郡城碑記)(载「谢志卷七藝文」(按灣縣毫郡附郭 —五一一面),亦,所城池即府城),確為“小西門無同書卷一「地志—「城池—亦云:『

崇聘文款义刊五)中则標記作「月亭」a郡城隍乎?課大乎?未始無此可能。再,試反以邑城隍為,商椎圆二之所。考上引『城池圖北坊邑城隍前見有中營、右管(均標)公署,同向.與此圖所見坐落既不相符,而營署亦不至如圖中所繪有圖一),似非某一管署所。在所有四十幅圖中,此外有「臺灣佐公圖頭門、二門、大堂、二堂、内堂之分(中營衙署當時建在東安上坊,見一移建中營衙署 .但参以上远四圖所云,此圖义無一適切者。圖六以其秸構與一移建臺灣佐公、鼎建課大記L、一移建中管衙署圖一及一捐建南路雨管公署圖一可供舞求歸圖一所頭門、正廳、厢房以及正屋三楹等法吻合,但仍有待求證。