《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性》古代建筑资料

方:巫鸿并未把艺术品作为多样而变化中的世界观的图解.相反,艺术品在他手里成为了历史中的演员和创造者,而不我可以没完没了地谈论巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的纪念碑性》。但受篇幅所限我只举出它最吸引我的地艺术上架建议元文网仅仅是历史的标志物。我仍能清楚地回忆起自己90年代初对有能力生产出具有如此质量、如此广阔含义的著作,那么这本书草稿大快朵颐之时的如醉如痴:如果美术史这个领城仍文景《词与物》比肩。

图书再版编目(CIP)数据中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”/(美)巫鸿著:李清泉郑岩等译、一上海:2008 书名原文:MonumentalityinEarlyChineseArtand Architecture 1.中①巫②郑.李古建筑一纪念建筑一建筑艺术一研究一中国IV.TU-092 核字第148946号国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”[美]巫鸿著李清泉郑岩等译带版世纪出版集团上海人(2000

鸣谢很显然,像本书这样一项研究必须建立在前人对中国古代艺术和建筑的多项学术贡献上,必须回应在此之前提出的许多学术问题。实际上,这本书产生于六年来我与诸多学者和学生的对话、演讲及讨论,它的写作也是这种交流过程的延续。这项计划是从我与哈佛的同事们一一特别是以研究纪念碑历史与理论而著称的约翰扎普里卡[JohnCzaplicka 一一交谈时开始成形的。但是,直至就此题目给本科生和研究生们授课时,我才有机会着手对中国古代艺术重新作系统的解释。我的演讲笔记逐渐发展成为文字,作为单篇文稿在二十多次座谈、讨论会和报告会中发表,随即逐渐条理成为本书的各个部分。