《五种排湾方言的初步比较》国立中央研究院历史语言研究所集刊

五種排搁方言的初步比较的方言作成系的比较,因此在本文中,除了必要的场合,暂時都没有參考Ferrell 的材料.塞灣山地需的研究,自日本学者小川尚義舆浅井惠偷在1935年出版了他們合著的原語灣高砂族傅集以後二、三十年間,變乎是-片空白。十年前,美國學者1.Dyen(1962,1963,1965a,b)翻小川與浅井的著作,發現到盏薄山地語保留了一些其它前品語已没的古語痕题,且蔓澄有可能即是南岛語的發源地之後,才引起外國学著對研究灣山地語的趣。

五種排湾方言的初步比较 c.ianlan+-em-.1-am-anian看(出事焦點)d.sigisix+-am-—.s-im-ixisig‘筛(求焦點)a可以有發音或不發普的自由變體。如:a.q-am-aiav.q-am-iav“關(主事焦點)”b.tigalay.tinlay“喜爱(主事焦點) c.c-an-avai.c-an-vai“埋(主事焦)试比较a、b奥c:6,n-Bsey:ese-e-x,n-seg:(年),-ue-pq,ndns.,ndn-e-s 4.

五种排源方言的初步比校化的1。此外三地門也没有qo 三地門的词音位轉换和士坂一樣,另外又多了一種n.m的轉换.8.n～m前加成分的精尾是n,而其所附著的翰的起首是唇音時,n會同化成m請比较a奥b:a.alu‘八.man-alu‘八個人 b.pitu‘七:mam-pitu‘七個人运翻轉换只見於三地門。在其它方言中,追個前加成分不是man-,而是mai.,不造成可能發生轉换的條件。但是1和n的数,不是规则的对這假前加成分,也許不能推到古排薄語上去。(五)筏灣方誉三地門方言的？和I,在筏灣方言分别是q和1。筏灣的r和土坂、三地門一见的W.V的轉换。