《元诗元风雅》考辨_元诗
洛阳师范学院学报2010年第3期 不为绮丽语。南人诗尚兴趣,求工于景意间,此固关乎风气 之殊,而语其到处,则不可以优劣分也。编诗者当以是求,读者亦以是观,则得之矣。子其遍历风骚之国而搜访焉,庶 乎是集可无遗憾,若夫可否去取,自有当令宗匠在。至元二 年丙子三月嗨日,盱江南谢升孙子顺父序。”虞序云:“清 江傅说卿,行四方,得时贤诗甚多,卷轶繁浩。庐陵孙存吾 略为诠次,凡数百篇,面求予为之题辞”,末有“至元二年岁 在丙子八月辛已,邵庵道人虞集伯生题辞”。谢序作于后至元二年(1336年)三月,而虞集序文作于同年八月。
洛阳师范学院学报2010年第3期 [,都具有对有元一 代诗歌加以总结之功效。两部《元风雅》都把前期刘因置于卷 首,后置当代诗人,其贯通有元一代之旨,显然可见。蒋易自 序就云自己选辑之范围,“上自公卿大夫,下逮山林巷间,布 韦之士,言之善者,靡所不录”,黄清老《元风雅集序》也讲到 了这一点:“鸣呼盛哉我朝之词章也。因一代之词章,而知一 代之盛治,此编岂小补再哉？虽然达而在上鸣于朝廷者,其 诗易以传.穷面在下鸣于山泽者,往往不可得而见,此十五 国风所以难备也。
