《先秦辩学史》郭湛波_民国丛书

著 者 郭 湛 波 校開者 嵇胡 文適 甫之 史學秦先 串喝出米口版初月十年一十二國民華中 發行者 家 本 發印 行刷 所兼 代售處 各本 大埠 書各 局省 實 價 報洋 新宜 八一 角元
序 「學著远,有遗存,都是篇缺簡,而且字句古奥通,像經就 一 是一例。因為學失傅,材料缺乏,所以研究非常困難.中國近代受西洋的影誓,所以對中國學也研究起來,如章 歡的人。不過他們默,不是校残簡,就是片的叙.有專門的,炳麟,啟超,胡適,友踏先生,都是研中學有 有雨個根本缺:一,是有把學的系統弄清,二,是所叙远的出 系統的研究。專門,系的,就是胡適先生的洗名學使。不過這本書 了學以外.以上是我所以寫遣部書的原因.崇 我為中國「瓣學不起於孔老,而起於析。
自 孔子正名』是偷理的,荀子正名是瓣學的,恰成了一個瓣的發展。以上是本叙逃的概略?不過本觀點不同,所以有几主張不同處:一,胡先生不承有名家,本書寫成後,即胡適之先生指教,指示許多錯,不勝励謝之至.本為有名家口。二,本書為名家始於析,胡先生有明名家 的起源。三,本書為孔子的正名』,老子的無名』,都非名學,胡 先生韶為是名學。四,胡先生惠之學出墨家,本書為惠龍之學出於 名家,興家无關。五,胡先生翟有名學,本書韶為有,以上敷端,是本與胡先生不同處,理由在本内,還要胡先生指致。 