《公牍学史》许同莘_民国丛书

公學史 静同莘著
今。镇使。布政合於离民。其便不便告於上。而弛張损盆之。何書六部之事。分掌於郎曹。使之 事。分於幕職。其求也悉。其驗也親。以故非常卓肇幹濟之才。出於其間。同孝廉溯伊。為静山 唐宋以來。八才出於二途。國郎曹。日葬城。六部。受百司之要。以周知万民之利客。而凿政 京卿之子。染家。才藻冠時。早人張文公幕府。參機宜文字。旋官曹。君出人内外。明於当世 之務。又習開名公卿之。郎曹幕之選。君寶繁之。余與君家交敷十年。君文清刚上。始以君 為文人。及觀君所為輸廣之書。析流。苞粽細。公m推本於經史源流。學術正魏。宏裁椭。世 知 必。余始娘向者君之也。君之日。政事俯不可分。微大。也。吏之所傅習。亦也。不 術而政。
腹 学 吧 二 血11。其源流者日史。指要者日。然後其普稍稍可觀。序日。文无古今。無正。蕲致於實用一也 為有盆於治事。未之非也。然其草創。疏漏抵悟。往而有。既已為之。不恐終。乃增提改定。析以為二 者不為之書。刺取前人章娄文移奥夫决事而交。推究其同得失之故。日公义。者以 契奥。前民利用三代制作。六經删逃。皆以垂教扶世。不為空文。母故古無公之名也。公於文章 後世術之散之也。之句。六朝之玄。唐宋之明經帖括。明之制。一世之士。相為支離杳 迁之解。武之行事而。流俗非笑之。其失者。或才疏意廣。惠不深。以為盜聲。材廓落而 而 無用。何。用非所學。而不知通放也。君子知其然也。以裕之。以之。才以應之。其為也。 