《北宋景佑监本配南宋重刊北宋监本史记》景佑本史记_校勘记_上卷_宋元刊本

仁寿本二少史景枯本史记校勘记二光

景站本史记校勘记自序监本為據附以考證然明人刻蓄多以己意妄加删節改俯拾郎史记刊本自淳化以降代有刻今世之最通行者莫如武英殿本其书以明善本複不慎加校勘佚者未補者未正甚或縫缺失以真何為疏之是殿本校刻难精然以時日會促成於手在事诸臣未能廣事求甚邪昔年上海涵芬楼影印百纳本二十四史史記檬南宋黄善夫本為最古國子监刊本其書為今日所存史記刊本之最古者集解單行無之绝善近日二十五史编刊馆影印仁寿本二十五史史記所據为北宋景祐間之三家注合刻本然原本缺以明震泽王氏刻補者過半难云近古未為删之天孤刊最為善本因據与殿本對校復参以黄善夫本王延喆本子集解胡刻李善注文還東川太郎史記會注考證而作景祐本史記吴汝點勘本史

五帝本紀第一大小之神景祐本史記校勘记殿本大小作小大。王念孫云:小大当宋本作大小,寫者误倒耳景祐本正作大小.大戴禮同。案王氏所云宋本為南海吴氏荷屋所藏單刻集解本.正義先释大小,本作大小明矣。書治要引此正作大小明矣。殿本、索本.黄善夫本亦作,興景祐本同。尚書作,意同。字本作殿本皆作為。索云應作為,然依正義應作,為字。