《历史编.先秦卷》2_中研院历史研究

晋文公年辨張以仁壹、间题的形成.贰、對聚玉洪亮吉法的.叁、資世家設法的錯.徙重耳的作风上求證.二、徙有開的事件上求證.三、關保人的年始上求證.四、从史配本身的矛盾上求證.肆、後記.依左傅、語的記戴推算,曾文公年四十有四依蛋世家,贷七十其間相差二十六年據本文考證之結果,靓應以左、國之設為是.壹、問題的形成以下是史記世家有關音文公重耳年的條明题的記戴:自獻公為太子時,重耳固已成人矣默公即位,重耳年二十一.獻公二十二年重耳遂奔狄。狄,其母國也。是時重耳年四十三.重耳出亡凡十九崴而得人。時年六十二矣。

晋文公年壽辨 -P3 贰、對梁玉洪亮吉法的赞成叠世家的法的,梁玉是最有力的一個,他在所著史記志疑一首装一管經作過如下的證,他:余信左、國不如信史記。奚以明之？其守蒲城也,二要日:疆場(仁案:当作易) 無主,则啟戎心。若使重耳主蒲,可以戎。依史記,文公守蒲城時年三十二,奥耀戎之政合。依左、國,但六龄,非適足以啟戎心乎？其城濮也,楚子日:天假之年而除其害。依史記,文公城濮時年六十六,奥假年之相符依左、國,四十爾,年少于楚成,安得天假之年乎？他的瞪,实際上是根據棘高春秋大事表「夷姜音齊姜辨」中的法而來。但昱兩家的設法來斥他竹添光鸿:或疑左氏则重耳居蒲止六崴,夷吾更少。