《古书真伪及其年代》梁启超_中华书局1936_文献校勘学_文献校勘学
民民 國國 二 二 十十 五五 年年 三E 月月 發印 行刷 古書宾偽及其年代(全一? 定僧銀四向 迈分 演 講 者 新 會 落 筆 诚 姚周吴 名傅其梁 可達儒昌超 發 者 中 代 華店 表 海 局有限公 門 所路逵 中 华 書 局 印 刷 發 處 路 中 华 喜 局 發 行 所 分 發 行 埠 中 華 局
都可以遇見 铁承享第 因為有許多偽書足合事研究的人迷惑許多好古深思之士往往為書所研究的基先不穩固 往後的推結更不用了即如研究歷史當然藉事实考求独的原因結果假使根本有這回事實考 求的工夫非枉用或者事实是有的而冥相不然考求的工夫亦枉用千年來許多學問都在模糊影 之中不能得忠实的科學根固然旁的另有係而為偶書所实為最大原因所以要先辨偽及考 年代之必要可分三方面觀察:甲史方面、研究的人弄得頭昏 研究歷史最主要的對象專在史方面因為書籍参难遂合史發生下列四不良現象很難一一改正把 一進化系案处 那些無资料全是真的那末中國在盤古時代業已有交明的曙光下至天皇地皇人皇伏羲神軒典 我們打開馬史一看裹面遠古的事很多材
饮冰室專集 又有一部小品小名為雜事秘辛此書疑即晚明時楊慎用修所作楊老先生文章很好手脚有點不干净喜 四 歡造假據他由一處舊書中得來内容東漢時梁翼家事其時皇帝選妃看中了梁大將軍的小姐由皇 太后派一個保姆去查梁小姐的身體文章描寫得常優美但是全非事实係楊老先生自掩筆墨假為 漢人作品 假如楊用修坦白地承是自己作的明人小已能够有此著作在文學界價值不小但是他不肯吐露具 就錯了我自己許多年前上這個当把他當作漠代野史看待其中有講脚的地方本是作者自不點所 相偏要是漢人作的後來的人不知底細把他當作寶貝以為研究漠代風俗典體衣服首的好資料那 代非笑話 留下來的破明時總脚因而想到漢人脚若相信這部書是漢人作品因无定脚起自漢 
