《名著全译:战国.榖梁赤撰》春秋榖梁传全译·白本松译注·历代名著全译

《名著全译：战国.榖梁赤撰》春秋榖梁传全译_白本松译注_历代名著全译中国历代名著全译丛书 白本松 译注 春秋毂梁传全译前言 我国自来有重视历史记载的传统,《汉书艺文志》白:“古 之王者,世有史官,君举必书,所以慎言行,昭法式也。左史记 言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》。证之以先秦典籍,告之日:“教之《春秋》,以感动其心”。”《公羊传庄公七年》云:“不《春秋》日:“雨星不及地尺而复”。”何休注日:“谓史记也.古者谓史记为《春秋》。”另据《墨子明鬼下》云:有“周之 《春秋》”、“燕之《春秋》”、“宋之《春秋》”、“齐之《春秋》”。《隋》国《知:一、我国史官之制有着悠久的历史,到了周代,王朝及诸侯 各国皆设有史官,且不止一人,并有明确分工.前言3 子生活时代很近,可见孔子作《春秋》的说法,已是当时社会所 公认的事实.四、《史记》一书号称“实录”,书中多次谈到孔子作《春 秋》事,且比孟子所言又增加了新的内容。可见司马迁所见到的 史料不仅限于《孟子》等书中的记载,一定还有今天已经失传的,我们无从看到的史料,否则,作为一位严肃的史学家,司马迁是 不会那样记述的.五、《春秋》文例前后确有不一致处,其原因值得研究,或由 于所述之事时间不同,形势有变,记述体例亦随之而变,以求反 映时代变异的真实情况.或因鲁更旧文如此,孔子在修订时改而 未尽,致使全书体例未能完全统一,都是可能的。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。