《吐鲁番出土文物研究会会报》33_古西域诸国
别問题。侯燦氏の批判、妥当性。先第 点、侯燥氏の批判の、武威公主降嫁の契機改 の、の事北魏侧考改契機 武威公主降嫁求自体の妥当性の。少 辐算史料、武威公の降嫁改行述見当.降嫁四年。、公降嫁 改、太北魏号音通、独自の号の改 行不自然。独自号制定政策象微 、魏下脱北政治的姿势逆公主降嫁原因 考、理解。考、煤氏の疑問水解。第点、自立的政治势力政治權力元号 奉用、政治力強弱、の疑問自 体意味思。接政治權力強大、对場合 号奉用、逆の政治力弱小、必要性 迫政治的係場合、元号奉用。の場合 、政治侧の的構般的.第二の点疑問、侯燦氏正反对、北凉北魏の征亡 、爽号用明 不可能。
朱雷「出土石刻及文害中北凉沮渠氏不見于史籍的年号」(文化部文物局古文献研究室辐『出 土文献研究』、一九八五年)断田隆吉「五世吐鲁番盆地灌激-吐鲁番出土文書の初步的考察](『佐藤博士退官記念中国水利史』国書刊行会、一九八四年)八六年)今回稿、張氏高昌国四九-四九六年、の存耕期間足六年間 侯、「晋至北朝前期高昌奉行年号证補」、四九～五.真。女吴震氏本文绍介以外 、建平爽自制定使用号可能性指摘、对侯燥 氏逐反(同、四八.四九)、震氏自身可能性の低 、町田隆、白须凈而氏の批判结出考の 省略 町田、前揭「五世紀吐鲁番盆地淮濮<」、一二
