《唐代几部基本史料史之检讨》严耕望_唐代史料

你孤包张而唐书,通答每府.全要,他只竟成前:若唐史部基本史料書之讨龄耕望唐人一切著作、文件奥遗物及宋人有關唐代之著作,皆為唐史研究之资料。今佳就最基本笺部書,从史料观點,作简略说明:(一)雨唐書《苫唐書》成於五代纷乱之世,史料零落,且修書時问短促,自不能工,宋人早有说,故仁宗时重修唐史,欧陽修奥當时博學之士数人,共成其事,宜當速勝。但事實上,若就史料觀點言,雨書亦各有短长,不能一概而输.《苫书》《本纪》,自唐初至中晚期文時代,月日分明,記事详瞻,尚不失常规。自武宗以下,乃繁簡失均,且极零鼠.晚唐(列傅),亦甚零落。

额,不厥其详。就傅统正史本纪體例言,可谓極其繁燕,極不得體.按(宝宗纪)末,史臣谕日:「惜乎商籍遗落,苔事十無三四,允墨挥输,有所谦然！1端者之困摄心情,於此可见。签史料缺乏,事出無奈,只得将所得史料量納入成篇而已！(售纪)将原史料不加剪载抄缝於本纪中,难属繁燕,但因此保存了原史料本来面目,便值反而極高。例如将官街照原様保存下来,大有助於職官制度舆人事動悲之研究奏章韶敦,不加删削,全整保留,為用尤大,吴湘案之琐细内容正有助於牛李争之臻解,延资库使之详悉帐目亦见當时财政之一面,足供後人研史者之利用。

書》笺乎失佛。时代既久,脱偽增多,今已无较好版本可據。往年余撰《唐读尚丞郎表),發现《舊书》错误几建六百條之多,就中有拱这之误,亦有佛刻之偽。其後抽出所發现(本纪)之误书奥偽者.五十五節,涉及(舊紀)书事约二百條o就中如大中八年,(本紀)害事九條,其四條當為十年事,误前两年,一條书街有误。至於傅刻牵偏尤多。如開元十七年《紀)云:(儿子) 广八月乙西尚书右丞相、附府儀同三司、兼吏部尚書宋璟為尚書右丞相,尚书左丞相源乾曜為太子少傅。」此條宋璟上街,散官開府儀同三司1夹在两官名之间,瞩自即知有問题。經多方參證,乃知1乙西尚書右丞相」下,去张说为尚書左丞相1八字,無疑。