《在文学与抗战之间》七月_希望_研究_左联研究资料集成

前言中国现代文学的发展与文学刊物相融共生,称现代文学为“报刊文学”是很有道理的。研究现代文学的系列丛刊在某种程度上可以把握现代文学的发展脉络。迄今为止,20世纪二三十年代的许多文学刊物得到了充分的研究,与之形成对比的是,40年代的文学刊物却并未引起相应的关注。而40年代文学在现代文学史上又是至关重要的时期,研究40年代文学,可以打开那段时期文学以及文化研究的暗箱。《七月》《希望》是诞生在战火之中的两份文学刊物,既呈现出战时状态对于文学的影响,同时,又负载着深沉的历史文化内容.战争的爆发打破了现代文学原有的格局,文学思维、文学观念、文学风貌呈现出明显的战时色彩。

前言3 《七月》《希望》的创作呈现出一种悲剧风格,其悲剧精神与中国现代文学,尤其左翼文学之中的乐观精神形成了鲜明的对照,为40 年代文学注人一种新的文学品格,而这种悲剧性色彩,其实也是源于文学的“启蒙”选择,“启蒙”的题中应有之义之一是“批判”与“暴 40年代文学无法回避的一个因素是政治,《七月》尤其《希望》直接对政治言说,阿城、方然、吕荧在不同层面对于政治与艺术的关系进行解读。对于倾向于左翼的文学家而言,当时面临的最大政治是如何理解知识分子与民众的关系。《七月》作出了回应,刊登了聂细弩、丁玲以及解放区作家关于二者关系反思的作品。

前言5 的编刊经验,这些经历、体会与经验在很大程度上影响着之后《七月》《希望》的外形与内质的定位。胡风卓异的个性特征对于《七月》《希望》的塑造。胡风性格中的自信、辩驳气质,以及领袖欲思维对于两份刊物的独特气质具有直接的影响。同时,两份刊物的坚守,胡风性格中的社会海洋感情起着至关重要的作用,这种工作精神对于刊物是有力的支撑.其次,胡风在20世纪30年代,尤其40年代形成了自已颇具个性的文学思想,胡风自成体系的文学理论对于刊物而言成为显性的制导。在《七月》《希望》不同时期,胡风关注的文学命题集中体现在刊物的不同阶段。