《宋代科举与文学考论》祝尚书着_科举资料

考索与极有新意的拓展,是近二十余年来宋代科举与文学、文化交结研究所未有的.宋代科应该说,宋代科举在整个中国科举制史上有其特殊地位,其承上启下的历史作用,是前后几朝所不能并比的。其明显特点,一是登科举与取士人数最多。近七八年来,我与浙江大学古籍研究所学者龚延明学论教授等合作,编撰《宋登科记考》,即将定稿。据统计,两宋共举行一百十八榜科试,各种科自登科人数,以文科而言,当在十万人以上:即以进士而言,有四万二千余人,平均每科录取人数,为唐朝十八倍,也多于明清两朝。

句,使我想起唐人刘希夷《送李秀才赴举》“日月天门近,风烟客路长”,张籍《送朱庆余及第归越》“有寺山皆遍,无家水不通”,这确使宋代士人扩大行踪,开阔视野,倍增诗意。此文后又叙述知举者、考试官科举与于试前锁院,如欧阳修、梅尧臣等于锁院期间,作诗唱和,时有佳句,文这是唐代未有的。尤其值得思考的,是当时经省试,对录取者地区的子论看法,有所纷歧,但却可提供过去未曾注意的信息,如欧阳修《论逐路取人札子》有云:“东南之俗好文,故进士多而经学少.西北之人尚质,故进士少而经学多。

傅璇琮 2004年冬,于北京六里桥寓舍举子为应试而争取扩大文史知识,还为两宋书籍刊刻、发行,从科举角度提供新鲜讯息。个案研究并不是所谓短订琐细考据,应当看作是对代表性事例、人物作某种典型性剖析,然后可以作出总体性的准以上可以说仅是我的读后感,供学界参考.文末提出的两点,也有感于学术风气,对研究基础、研究方法,略抒已见,谨请指正.确、客观判断。