《对志愿军40军第354团两水洞》丰下洞地区遭迂战斗后勤工作·战例的修改意见·第1部分·118师后勤部

《对志愿军40军第354团两水洞》丰下洞地区遭迂战斗后勤工作_战例的修改意见_第1部分_118师后勤部(抗美援朝资料)_抗美援朝研究资料集成说 明 1983年6月我价接到总后编办下发的《354团两水洞 丰下洞地区伏击战斗后勤工作》修改稿后即分别邮给参加此次战斗 的主要当事人请他们核正史实并提出修改意见材料发出后多 数同志未回音.去年12月中句接到总后编审办公室催报征求意见的通知后 我们又组织人员从今年1月初开始用近两个月的时间先后在锦 州沈阳北京武汉等地,以走访座谈的形式征求了当时的主要 领导知情人和现任军师领导的意见并整理辑录.被走访的同志看过修改稿后都认为战斗经过后勤保障工作符 合历史实际但普遍对战斗性质提出了异议当时的军师团三级 主官领导都认为:这次战斗前部队是在向子定作战地区征求意见人员名单 姓 名 原单位职务 现单位职务 温玉成 志愿军第40军军长 志愿军第854团 褚传离 湖北省军区司令员 团 长 志愿军第354团 政治学院一 系 陈 耶 歌 委 副 政 委 志愿军第853团 邢维邦 原 40军 军长 副 团 长 志愿军第854团 戴成保 锦州军分区司令员 营 长 志愿军第854团 曾认陆军第119师 贾光翼 生 队 队 长 副参谋长(已离休)黄庆林 陆军第118师师长温玉成问志对两水洞丰下洞 后动战例修改稿的意见 地点:总参第一招待所后楼203号房间 时间:1983年5月20日 两水洞、丰下洞地区战斗,因为是出国第一仗,所以从上到下印 象都比较深。对于这一仗的性质,今年春节前后,问解方同志交换过 意见。我认为是一次遭遇战。不是伏击战。其理由是:1此次战斗志虑军总部没有伏击指示。24日我从志司返回“军措”前,见了彭总金日成等首长。都没有讲部队妥佳备任什么 地区打仗的事。伏击战斗,是顶先将兵力隐蔽配道在故必经通路上,采敌运动中,用突然包围攻击的打法。上级无指示,我们当然不能确 定伏击部着。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。