《明代版刻综录》第1册_文献校勘学_文献校勘学

序周采泉行國内外.杜君信孚供職于南京圖書館二十餘年,曾著有《同書名通》及《同名巽書通》,銷 ”今又以其所著《明代版刻综》一書即將問世,問序於余。是書共收明刻近万名下除卷快、時地,有监修、校刻人之小傅,兼及行格、牌記,以及版刻之特點。不必,朱明二百七十餘年所有刊本存世者,包括官刻、坊刻、家刻,均按刻書家著绿。每一書附一書影,而讀者宛同披卷,真實用之書也.明代刻書之風甚盛,其優缺點前人言之群矣。但終嫌缺乏目驗比较,耳食之,未足為據。今滙為一编,於是可以一時學術之風氣,刻書之風格,以及社會向,經濟動熊,是皆前人究版刻所未措意者。

紀事詩》之類書林掌故之缺,又可以增益各種版刻圖绿及各家書影所未收,其為用亦大矣.余治杜詩,著有《杜集書绿》,于若干種明刻之杜詩,若孫文龍等數家,皆不知刊者之里籍家珍也.時地,持以叩君,君以相告,裁答無滞,盖其于斯匪一日,故于明代刻書人歷歷如數作者,莫如多编工具書,科學分類,秩然不,網目張,使用者一索即得,昔張之洞常勒人刻書,校刻書人之姓名,可以經五百年不朽,吾以為治圖書館工即為有用之書。我為其難,而予人以方便,我任其繁,而示人以捷經。工具書之效用如此而已,斤斤為一已之名利計耶？此编為七十餘萬言之巨著,為究明刻者必不可少之書,不腔而走,固可断言也。故樂而為之序。

制或殊,不失為推断版本之依據.之所施,印工亦未可忽也。最後装潢一道,亦可見時代後先,地區南北,款式各,形刻多為宣揚私人著作或傅播特殊愛好而刻,坊刻雕射利所為,然亦人民群之所需要,足明代版刻,大體分之三。日:官刻,家刻與坊刻。官刻者多為当時統治级服務,家哲學、術、社會、科學之参考资料。综成快,朗若眉目,宝稽古之一助也.一時之風俗尚。凡此種,無不反映当時政治、經濟、軍事、文化之系統情况,提供家,亦不免千一失。即以清代四大藏書家而,其善本書目中,之處,亦屡見不鲜.然而搜辑一代版刻,列為综,首须注意版本之鉴定。