《明清科举文化对诗经》评点的影响_科举资料
东岳论丛May.,2011VolNo年5月(第32卷/第5期)(DongYueTribune) 顾炎武这段话把八股文基本结构说清楚了。接着,他便遣责了这种八股取士之体制的弊端:“今之经义策论,其名虽正,而最便于空疏不学之人。此法不变,则人才日至于消耗,学术日至于荒陋,而五帝三王以来之 天下,将不知其所终矣。”这段沉痛的话,如果用《儒林外史》来作注脚,就再直观不过了.我们一方面要持批判态度对待八股文,同时也应重视它对于文化的影响。虽然八股文总体来说无甚文 学价值,但其历经五六百年,倒也自有名篇,代有名家。
东岳论丛May.,2011VolNo年5月(第32卷/第5期)(DongYueTribune) 古书的评点且不说,单是八股时文的选评,就不能不说是明清两代非常值得注意的现象。当时,一方面 试官对于大量八股文“评定甲乙,用朱墨旌别其旁”,另一方面由于市场的需求,坊间模仿考官评点的时文选 本更是大行其道。这种评点工作的情形及其在当时社会的盛行情况,我们可以从《儒林外史》中对马二先生、影响到了当时各种文体的评点,在文学评点史上不容忽视。各体文学评点中或多或少带有的八股评点痕迹,即都侧重于精神、辞法、关节、眼目,当时人称之为“八股手眼”或“时文手眼”。
