《朝鲜战争中的美国与中国(抗美援朝资料)》抗美援朝研究资料集成

2朝鲜战争中的美国与中国分析,对美台(指台湾的国民党当局)关系形成的考察,对战争影响的总体透视等等,作者都提出了富有启发性的见地.史料是史学研究的基础。没有大量的史料为依据,史学研究就成为无本之木、无源之水。史料丰厚是本书的一个显著特点。当然,作者并没有沉于史料,而是保持审慎分析的态度,从中引出自己的独立判断.有一点似乎应当指出:虽然作者在搜集资料方面花了功夫,但与数量颇丰的外文材料相比,引用的中文材料仍显得有些单薄。对中国对美政策的分析仍感到有些乏力。当然这在材料这一客观条件上也有一定的难度。

材料。相对说来,这一时期的研究还多停留在对事件的描述方面,真正的学术性研究专著很少,我们可以把它称之为朝鲜战争研究进入60、70年代,美国学术界对朝鲜战争的研究有了长足的进展。戴维里斯的《朝鲜:一场有限战争》(巴尔的摩)和格伦佩奇的《朝鲜的决定》对美国政府对朝鲜战争爆发所作出的反应作了极为详尽的论述,而艾伦惠廷的《中国跨过鸭绿江》(纽约,1960),则全面分析了中国对朝鲜战争的态度,直到今天,这本书仍然是西方学者所写的有关中国人民志愿军入朝参战决策过程的最为详尽的一本权威性著作。

的“我族中心主义”思想和对“声誉”的过份关注。伯顿考夫曼的《朝鲜战争》(纽约,1986),集中探讨了朝鲜战争时期美国政府对“声誉”过份关注的问题。作者力图把这场战争置于整个国际和国内的广阔背景下来考察,使人们更能清晰地了解到美国外交政策制订的复杂过程。作者认为,朝鲜战争是美国现代史上其有关键意义的事件,它对美国的对外政策严生了深刻的影响。罗斯玛丽富特的《错误的战争:美国政策与朝鲜冲突的语谱方面》(伊萨卡,1986),是近年来从宏观角度来研究朝鲜战争的一部出色的著作,具有较强的“国际史”色彩。