《清代学政与科举制度研究论纲》科举资料

大连大学学报第29卷们能够在整治土风、文风和地方风俗方面发挥作用.有清一代,在上谕中多次强调学政在土风、文风、社廷祚认为学政的作用赤仅限于取土,至于教导土子,会风气治理方面的作用。如:“学政为风化专司”.！则谈不上,他说:“学政巍然于上,终日扉扉而坐,通“直省学政,职在劝课实学,则莫要于宣扬圣教,以立省之土莫能见其面,况服习其教乎？岁科两试期至,土子之根概”.“督学一职,首在端学术以正人心而乘传而行州郡,竣事而退,来往龋龋然,若将净焉,厚风俗,次及衡文以阐明圣贤之道”:“天下之民,不以此行之,虽其人皆董仲舒、韩愈,未必能收造士之外乎士与民,天下之俗,不外乎士风与民风,士

大连大学学报第29卷“市”、渔”、梓匠等十二题。[21] 犯场规,重则匿丧枪替,朝革夕求,州县求之,提调求(三)学政与考试制度之,甚至镇道求之,自愧不能破除情面,十人之中,贷学政主持衡文”和整饰土风,其主持的院试是者八九,其实州县为整顿地方起见,学政虽无民社士子的进身之阶,其主持的岁试对生员具有罢权,责,同舟共济,不能不体谅之。学政为整顿学校起其主持的科试有类后世高考的预选,凡此种种,对士见,州县乃从而肘。”[23] 子的命运均有重大影响,因此,一些学政,“以国家兴贤造土之途,视为己身射利营私之地”,直接或通过三、学政收入及其他家人子弟来获取贿赂,上下其手,造成了一些