《甲寅杂志存稿》译论_近代中国史料丛刊
2吉也而於吾英法尤有然夫考之書线可以无矣然在親吾之政者以衡 之書其不似何也彼見之从實縣多求於書而不得而書中理之精又或與 甲 象之粗呈其反感也實吾英法理實未能相印事有必至毫不足奇語言者 民族之所也一代之交章固以寫一化之事至於文字不外知世所留胎 覺而名言之信於古不信於今者尚傅无已也 以然大物如英偷法傳之數百年具移外形未之改宜乎字羲歧而不之 政司法各有事司巽其人以任之其為職務不相侵越甚且為之言日中古之世人智 英法者有兩就焉皆甚而有力其一日英倫之政即乃三權分立也立法行 存 尚麓哲者創為分權之不過視上之而英人竟以施事实其殆天者 其二日英偷法之所以為良乃在三等量而合於一二質者君質民是也 羞英人以是三融而為
君政而可探也他人可父此其情不可為無二致也信如斯也英偷法半 由歷史累而成其能移而植之他國盖亦矣 凡國家傅世既久所統治之人種復案而不齊如斯而求其粗非析為兩部觀之殆 難通曉兹雨部者分之明或亦篇事實所不許然大要如是無可非難其一以受全 人口之崇其一利其拿崇而实行政事前者可字日名部後者可字日實部二 盖自來惠出之能以有成必連一一日得樓二日行權名部以寄圆人之忠信而權 以得實部承其流以布於政而以行 名部者实際家每斥之以為長物其日吾所欲行者政事也法者何政策之集證 存 即此部者無其名分何似而要為無用明甚有起而之者又名部乃實用之 而課以達其政者也如日患法中有一部非必要眷即除之而於行政無所於 精 中福非得此質興他相調政
独顾而木都何其多如聞者疑吾言乎款反家行爾励執婦厄了對之 甲 如爾沈操之所得今出其最為平易迎人者無之而欲以為狂為野與教焉 而演如以為最明最最砸切不秘之理而欲以為晦為不可解為荒偷 则吾為不安也知大如火山山質層惟化办有之其下層之特與於 上層為近寧於荒為近由是政之家不以數層之所不同愿坐右時時而省 何也持不事寶是使人求其所不可得而不能料其所必至也 覺其所剪將至於澈底皆且之用交以圈陷人之於是者必衆也 存 敬立一國計事分職乎辑因优有所實部者存则此部不必即下流社會之 文化之不齊既有若此優者計割政治無能望劣者由之而復知之爲亦昭昭失故 心所歸何也先天所有之國家决不如此其簡陋也大抵政家其雄欲民間了然 於其疾苦因 
