《皇清经解》卷一千六十八至卷一千七十_皇清经解
清經解卷一千六十八 季經全集 儀微阮宫保元著 易書不尽言言不意 藏氏未有文字始書八卦然非其卦而已必有意立乎卦 之始必有言傳乎畫之其意若指此或連或断之以為此 乾坎艮震巽離坤允也其言遂以音傳之日此乾坎艮震離 坤也坎傅為音之言则傅為唇音之而坎等字 尚未造也至黄帝時始有文字後人始指八卦之字而讀之以 寄其音合之以成其書而疱八卦命名之意傅乎其中矣故 六書出于八卦而指事象形譜聲會意轉注假借皆出于易舍 易卦無以生六書非六書無以傅疱綫之意與言故傅日書不 一庚申補刊
音弟一部由之始止海志代轉而马十五部脂微齊皆仄又轉 爲十六部之支佳纸蟹宾卦陌昔锡若今音通切如 之訓断期在十四部與材字避不同部孔子何以材字訓之 哉且此非徒孔子之言也毛詩亦有之矣雅说文王篇亦皆 盈之矣按文家蒙二字之注役人乱之今本家豕走也富云 缘冢走挽也若驰後之人疑字之音與象不合故仍系 篇引文家走也 肉日 字下竟妄以家走祝也四字系缘字之下而又删去字王 可 汶解悦也 盜王篇 之之脱當从 均實皆 言日象也典文王篇正合字从允凭與聲相近故象 家二字因错失互消凡从一字偏旁得聲之字皆清矣然象 二庚申補刊
同部相之迹之断不與通切之字柳涉由此知通 切木象字之音今互相也此乃詩大雅及孔子之音一綫 厘存可依劉訓断之音即又段君懋堂文注疑及 像鑫二字當人象此灼见十五十四部之不能通合前未知全 文之讀若驰為豕走下之音所以徐字街不已而誠 以詩之咳禽合也家象形近泰漢開已不分矣所以 文豕部云今世字已豕創已為豕何以明之馬啄琢 从丞鑫从皆取其聲已是明之此許氏自漢目後又誠寫 莫之是正今正之當云今世字以豕爲豕以馬象何以明 之馬啄琢从承从象皆取其聲以是明之此秦漢問冢人 之豁也此家咳等字漢以後井其音之也今人人 二庚申補刊 
