《皇清经解》卷一千零三至卷一千一十五_皇清经解

春秋梁傅注疏校勘記序六藝论云梁干經以其親炙从子夏所傅禽得其實公羊同師子夏而氏起疾则以梁為近孔子公羊為六國時人又云傅有先後然则梁實先於公羊矣今觀其書非出一人之手如五年桓六年引尸子者谓即尸俊俊属秦相商鞅客鞅被刑後遂亡逃八蜀而頂禽微引必無是事或傳中所言者非尸也自漢宜帝善梁於是干秋之学起向之義存若更始唐固麋信孔衍徐乾皆治其學而范实以未有善遂沈思稽年著為集解晋書范傅云徐邈復之注世亦侮之似徐在范後而書中乃引邈注一十有七可知邈成書於前范得以招拾也讀聘文所列經解傅述人亦可得其後