《皇清经解》卷七百七十五至卷七百七十八_皇清经解
體群官何為作也所以明侯國之官制也自泰古辅有三 厂後里島之代垂其號唐虞官百夏商官倍其不 至於周官三百六十详且備矣然皆天子之官耐猴官 弗傅春秋列國之官莫详左氏傅而往往出東後所設不 可稼惟儀禮制自周公燕射聘食篇皆請侯之禮而其官 名興周禮或巽或同因而考之侯國之制具於斯司徒為宰 執政之官也宗人樂正禮乐之官也司馬射人軍政之官也工 人士梓人事典之官也膳宰雍人飲食之官見焉两官之士夫 人之官見焉小臣人侍之官見焉譜候之官其必降 等於天子其職司或兼而不備则里人决嫌明微之意寓平 二二三明月至美赠泽官言 其間周之候遵而守之安至有置六卿縣公之僧越哉若
儀禮程官例言 周禮以官為犯儀禮以事爲紀而官因事見簡目周禮更密 名较周禮更繁如周禮但言射人而儀禮有司射射正大射 正小射正周禮但言小臣而儀禮有小臣正小臣師周禮但言 轰祝而儀禮有夏祝商祝周祝周之宰一耳儀禮则冠禮昏 醴之军與大射聘體之宰殊大射鹏醴之宰與食禮禮之室 又殊儿有一之中名同而實者如大射之司馬與司馬正 司马巽聘融經之宰夫典聘禮記之宰夫黑又有名而實 同者如鄉射之司正與司馬一八燕禮大射之司正與射人 本一鹏融候醴也而大夫之官在焉士变既夕士禮也而 明明經義瞪署官字 侯之官見焉若此频科粉錯出不為疏通而明之则於尊
等今每官以周醴序官推之考其次注於官名之下而經文 依次條释於後其已著者不重出 儀禮之官皆行禮之人每篇中有一官前後叠見于經者今惟 取經文有發明者载之餘不 儀禮鄭氏注最為精核然官制亦開有疏失如燕禮之小臣師 與大射小臣師同而注以為小臣之長燕醴之主人是膳宰非 宰夫而注仍燕義不加辨正司宫爲宫人非小宰左右正非 樂正人正特牲士祭有私臣则士亦有臣而注谓士無臣士 靈既夕二篇多公家之臣來治事者而注未能辦别至氏之 疏依文敷衍少考證而疑轉滋今條列注疏於前以已意 三三三三月明經義费馨官字 疏耦於後低一格用案字别之其有經文無法疏而開於經义 
