《皇清经解》卷五百四十二至卷五百四十七_皇清经解
皇清經解卷五百四十二 學海堂 禹三江考 禹三江考者所以别於三江必分三條水幽蔬 信某江北某江写中某江南者背非禹貢文之三江 据禹經文考之明有三水納彭中三出三决不以其 為一流而疑其所出者之非所納之三也故夫彭蠡以下 亦决不能劈空劃開三條水而禹乃於不开中生其分 别日此北江此為中江期亦不得不指中江之南一分而 日此爲南江也何也納三出三自然之理如漠既入江或乃 疑之日止一江耳安得日江漢朝宗于海必經交也其 然乎經交於彭甫納三水下未開之時分而名之
禹三江考二 東迤北會于匯匯字解注補南江必从東迤者句之 義道江篇東迤北北字師指漢水之義论西南 條水要害在匯澤彭之义禹漢水彭蠢澤以 治揚州三江之理论以大江荔北江分江水禽南江其 始於氏注再注南江之非及不見中江之於 论匯澤万治水一大法论疏河治水一大法治 水以水水地 禹三江考三 全氏山經史問答论三江辨禹漢水人海 滇奉答阮中丞寄示浙江圖考書
禹三江依經義篇 南江之出於彭懿自古在昔而然者也使证漢水人江东匯泽 喬彭鑫之北江无江至東陵东池北會于匯之中江賜南江之 名亦終古無之矣今其出也興匯澤會匯二者行於彭之 注所三江分於彭爲三孔東人海者豁然確斯矣吾想 君之注三江也登不日荆州江漢朝宗于海止二孔人海耳經 言漢入于海江入于海是也今揚州南江出於彭向之江漢 二孔至是亦匯之會之从彭與南江益列為二然三分實 然歸一彭从一彭中而又東行而命之日北江中江 今且以南江配之而人於海也登非分从彭鑫寫三孔東入海 1 
