《皇清经解》卷五百四十八至卷五百五十一_皇清经解
皇清經解卷五百四十八 學海堂 九毂考 益据食醫之職與月合而卯之南方無黍而穆区者言 人人殊披舊章彌增其惑乾隆甲午夏在武邑探許叔重 交解字中言九毂者類聚錄之次其先后而觀之有界名 者站存之以考於黍稷梁二事尤然如指上旋文 治經津由今觀之真寶書也夫經者之从一名一物 所据而知者秦漢諾儒之耳氏注三禮及為詩獨不 详稷之形狀居氏淮南子其所著書往往言之得時及 夫太崴所值之年之或昌或疾東西朔南之地之各有所 一庚申補刊
稷如黍黑色以柜用黑黍黍言稷亦當用之黑者 实是陳氏冒為稷但冒其黑色者而王沈魏青所烏 九宜青者將安歸乎歸於黍必不可得也將孤一青 祭之名乎且類多黄者陳氏又將何以處之至於米之蘇 直黏者為犹不黏者爲黍向孟寇宗之徒亦 蘇恭之而與蘇頭相反然其意皆依稀原本於陶氏以申 其所見不同均之為也明李時珍著本草網目興 孟寇二君同而欲折衷之以為定矣由唐以前期以 為稷由唐以後则或以黍之黏者馬稷或以黍之不黏者偽 稷二千年來展轉相受余何敢知焉今讀交较然不可相 昌及氏稷粱兼收黍稷不實與文之义相表 庚申浦M
也詩日禾稼禾采之兒蓬重禾危穗也稀禾 秒禾也秧禾若秧穗也禾苹也春秋傳日或投一秉程秆 文 稗禾别也 案禾之有者也其實也其米粱也聘醴及周官掌客 之職禾皆言若干車車三耗薪倍禾以薪例禾是禾 有者矣又聘禮記云四百秉一耗氏注此秉刘禾 盈手然则秉秆者束之名禾為之有者故以秉數 之也聘體米禾皆兼黍稷稽粱言之以他連者不别立 皇清經解卷程微君九考 
