《皇清经解续编》卷三十五至卷三十六_皇清经解续编
皇清經解卷三十五 南菁書院 書古文疏證七 太原間若百著 第九十七 爾維為喆訓之書特小所用大禹宅帝位三十有二 即唐虞日載肩征每孟春遒人以木于路郎夏日伊 訓惟元记太甲惟三礼商日记也泰誓惟十有三年春命惟 十有一年日年也愚及質之今文書反多未合如唐虞純 载不待若商必日配何周公告成王日肆中宗之享國七十 有五年高宗五十九年祖甲三十三年及周或克壽者亦俱 年不等或日此以周之年商在位之數云爾若對商巨言 坚平尚書古文疏七 则日惟十有三對商民言则日今爾奔走臣我监五记仍不
鳥亦未不獸何今文話訓不击拘爾雅乎古文反是盆 可以微其情矣 又按旅惟克商遂通道于九夷八本出國語國語是九 夷百此易百八者用禮明堂位及爾之文也九夷 復同語八復同周官一事且兼數書其亦自炫其學之 博也舆 又按左傅宣三年王孫满於周日卜年七百於商日載记六 百是商不獨通稠年且載古人不拘類如此 第九十八 文中子逃史篇太熙之後逃史者乎属矣故君子没 日嗟乎属史不可經乎而出自聖人口哉日太
三款馬 按京山郝氏多士解云周公於殷未有民之民見 孔書君陳命及序三篇俱非古故于文王之雅稠殷士日 敏酒日殷臣洛日殷獻民兹日离王士日殷多士 皆敬而矜之其肯之禽顽民乎余梓材日迷民召日 民迷民民與民又何别马但曾加於则 是耳 又按墨子引大誓小人見巧乃聞不言也發罪其為古 書信无可疑或者聞而疑之以為果爾特與商君之法不 告轰者殺告者與般同等爾恐武王無是語余證以 至年册尚古文疏七 二條日盤庚中乃有不吉不迪越不恭暂遇轰究我乃 1 
