《突厥集史》岑仲勉_中华书局_1958_崇文书局丛书

本書献集我國史書、各類雜著以及碑中有突既的资料,按繁年先後或類别速首次,取其较有系統.遇有同的,则加以考,取其较為可信。另附散篇著文多篇,也都足供研究突顾史者的考.分上下雨册。上册為突既集史程年.下册突题本傅校,突服部傳校主,中文、突既文碑校及附.突丽集史(全二册) 岑仲勉撰中华書局出版(北京東德布胡同10域)北京市睿刊出版案管業許可湿出字第17號中華書局上海新華店經售 850X1168耗1/32353/4印强854000字 1958年10月上海即数:1-1,300.

上記因之,这三種大同小翼,然互有群在前三普之外,再參考当時尚能保存的唐请人常引的文默通考,就突史而言,已一九五六年十一月岑仲勉記於廣州.集逃有系統者是各史志内的突本傅,北周書、隋書無北史就是合上雨项的作品、通典與售唐書大概是承吴兢、代各朝實錄,有其獨到之题。我對於這一填工作,重在根據手頭所有的板本而比勘其錯.如果錯在原文,也就拙見加以考證。校之文寫作小號字,列於句的下頭。其有缺乏時間性的零碎史料,突盛時,除本部外,遗有它所役的九姓鐵勒及其他個部落,多與突厥的奥亡有關,故作突厥部傅校。

类集史已疑碑的主人T(a)c(a)m可能是吧悉匐,其理由:骨碌之 ”與-t-對音,北魏Samarkancd為悉茁斤(突厥中奥時代四三)。近棱得抗载期間小野川秀美氏的嗑昆碑文薛(見物由颂输叢。勉按“昆”應作“翁金”為合),就證TCm篇悉匐,與我前所疑,不課而合。他會澤释碑文,业附群,读者可以参看,此處不整及.突蕨舆兜整一文(見本善附錄),一九四八年在廣州刊出。近倪馬長氏,兜整,“近代學者對此未加研究。據家昇先生,語帽禽turku,此或六世紀突厥人因以禽號之由來。”(突蕨 u突厥汗國一真1。)按此字首一普組可對“兜”,末音ku则“整”直不相体也。