《经传释词补经传释词再补以及经词衍释的「音训」问题》国立中央研究院历史语言研究所集刊

《经传释词补经传释词再补以及经词衍释的「音训」问题》国立中央研究院历史语言研究所集刊經傅词再補經傳補以及經司衍释的「音訓」問题 「者」,上古音值為[(tjag],「」[xjag](注一)o二字除了聲調有上 是事指相關字的聲母關係而言(注二),而這個例子然涉及聲、韵雨方面.因此,毋寧用「聲近」一更為切合王氏之語義.「若」,上古音值[njak]o「如」為[ujag]o除了聲調上有入、平之分外,其 它可以没有差别。若以王氏的標来衡量,毋寧也用「聲近」一较「同聲」遠 恰當.相當接近.就韵母而言,则「乃」属之部,「如」属魚部。經傳耀铜神經傳环洞再補以及經同衍群的「音凯」問题 予一一djag(魚)居一kjag(魚)例二 於-?ag,?jag(魚)固-kag(魚)例三 姑-kag(魚)獨-dk(侯) 例四 徒-—dag(魚)-kjag(魚)例五 與—djag(魚)既—-kjad(微)例六 之jg(之)既—-kjd(微)例七 其一kjog(之)我們可以發現一些有趣的現象.就格的聲韵關係(即相同的係)來,第三例的 聲韵完全相同o不同的地方只在聲調。(上古「固」有上、去二調,而「姑」只有平 一之「與」「予」,聲母亦同,可以除外)。第四、七雨例则聲母同而韵母不同。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。