《老子新注》缪尔纾_老子集成

君子新油君子傅瞪改者班志於老子云姓李名耳一可證史記日或日即老子或日非也世莫知其然否口此亦後人人者班志不言為為僧於老子云一楚人與孔子同時一可證後漢書桓帝章懷引史記作一名耳字姓李氏一此當為史記原文老子者也古者人无老子既安得有且盈必其美德於何所取羲故所『字伯陽盈日者决不可信何以老子高士傅一以其年老故號其書為老子一湖隨老或是字或是姓～余—老子L當為人之所者老之稀惟见於氏春秋不一篇他無所見其老耽與孔子墨翟關尹当必指老子言之考鹏二耽二字皆徙耳不特音同而羲亦同文耳部亦有耽字訓日“耳大垂也耳耽聲映字云『耳曼也字云垂耳也南方瞻耳之國大荒北經吕耳字作「一又吕老字淮南王

老子新注媽老子傅贱篇明記老映之死所一人關仙去一所谓莫知所移者妄也老子生四於衰周極不滿意於當時之政治故多發為激烈破之言云(四)老子之職業老子初為周室守藏史漢志一史官歷記成存亡古今之道然後知秉要執本一老子之學術盖受其職业之影響甚大日創作然非毫無藉者其日「執古之道以御今之有一此眞史家之言也夫上古三代之世學在官而不在民草野之士莫由登大稚之堂惟老子世為史官得以掌也。

老子新注千餘言可全錄也及載筆之注竟文成數万損之又損卷快仍繁無已乃别為孤本以為學人自修之助而其前三章入之歷代文遥今将出以問世其中委折不能不一一揭出以者告(一)自來立言者有即物言理與離物言理之雨種六藝皆即物言理者也然春秋之文曲周易之象虚故注家百出其董理為難者苦之若夫老子之書则直宇宙之本體妙万物而為言故其解者之乃倍老子渐姓於六艺焉莊周韩非去老子未遠同服膺老子者也而其學既大巽其亦