《考古学报》2005年1期

本项资料题名为《《考古学报》2005年1期》,属于报刊资料。本页提供资料基本信息、部分扫描页预览及数字文件获取信息。

《考古学报》2005年1期 扫描预览第1页
专题
考古学报
类别
报刊
系列
《考古学报》2005年1期

《考古学报》2005年1期_考古学报维普资讯htp.正卫篮,士上,中方鼎,中作父乙方鼎,中,中.作册景尊、卤,小臣宅篮,鼎,定,小臣 谜算,吕行壶,师旅鼎,翻等器定为成王时器。1934年唐兰发表(作册令尊及作册令方彝铭文 考释》一文,指出作册令方彝铭文的“康官”为康王之宫,康宫所祭以康王为始祖,因此作册令 方彝应为昭王时器,而非成王时器。这就是后来广为征引的“康宫”原则,被视为西周铜器断代 的一把尺子,即凡是铭文中出现“康宫”字样,此器一定是康王以后器物。如按唐兰所言,则郭沫 若对于西周早期铜器断代的大部分成果将被推翻。支持郭氏的陈梦家对唐兰的“康宫说”提出 诘难刀。鉴于郭、陈二氏在学术界的影响.维普资讯htp.能成为断代依据:两件方鼎纹饰简朴,是昭王时代装饰的新风尚。从器制上看,鼎腹较深,与静 方鼎如出一辙,确像晚殷方鼎,但这种装饰的特点不会出现在成王时。中素面无纹,但下腹鼓 5.定鼎、定郭沫若定其为成王时器,理由是鼎铭中人物亦见于尊2。此鼎形制朴 素,仅口沿下一道弦纹。陈梦家认为鼎制与害鼎近,而后者器主乃召公之子,约当成王时,所以 定鼎可证为成王时器.唐兰定其器为昭王时器。并指出鼎腹下垂,朴素无装饰,是昭王时 代新出现的形式26]。建形制奇特,纹饰华丽,一望可知有晚殷风格。但其腹部圆鼓,圈足外 6.维普资讯 12古 《丽》 通口亚2 水 7古 古 缴古 2 水 补 8(是 S9(三)《是》口弦 亚 中 古 联古 三 层¥回 古 古 古 事 全 程》 花 古 王 王珈 古 考古学报2005年第1期》 全 王册 古 王 出口照 器 一華 6
———— 文字由OCR识别(未校验),可能存在错字;请以原始完整版为准。

🔒 本文部分内容已隐藏
解锁价格:39.00 元
支付成功后自动解锁,无需注册,可长期查看。
电脑端支持扫码/网页支付,手机端优先使用对应的移动支付通道。
已经购买过?换设备或清理 Cookie 后恢复权限
支付后会自动返回下载地址,或查询订单下载;有问题发邮件:[email protected]