《隆平集校证》上宋·曾巩撰·王瑞来校证·中国史学基本典籍丛刊

《隆平集校证》上宋_曾巩撰_王瑞来校证_中国史学基本典籍丛刊中國史學基本典籍刊 隆平集校證 上 [宋一曾翠撰 王瑞來校證 中華書局前言隆平集考述 在傅世的宋代典籍中,有一部有聚的書,這便是隆平.之為一集,不瞭解内容的人,或許會將此書視為集部的文集一類。其實,治史者皆知這是一部 史書。名與實未必一致,常有距離,對於書籍,亦不可望名生羲.隆平集当是略,宋人尤的遂初堂書泪國史類(一)和羅新安志(二)卷五的記载,全当作五 嘲隆平集,亦有题為皇宋隆平集者(三°由於略業已約定俗成,因此也不正名,給人以陌生感.五朝,指的就是北宋最初的五朝太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗朝。一隆平L者,隆太平之意,言盛 世也。個人就是昆公武。他在郡書志卷六介绍隆平集時寫道,隆平集二十卷,右皇朝曾髦撰。記五朝君臣事绩,其間記事多,如以太平御覺與總類為雨 書之類,或疑非書。“二)昆公武的上述質疑,見於被為是初稿本的衢州本郡齋讀志,在視為定稿本的袁州本中,唯 記有一隆平二十卷,右皇朝曾撰,記五朝君臣事短短一句。「其間記事多,如以太平御與總 為兩書之類,或疑非书二十五字已被悉數删去。可見,對隆平集的質疑,只是晁公武的最初,最後還是删除質疑,以求穩妥。不過,白黑字,晃公武的質疑還是伴隨着州本存留了下來。汶 獻通考經籍考所绿郡齊讀書志的隆平集题解,即是州本,原封不動地移錄了對隆平集的質疑。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。