春秋公羊注疏质疑·第一卷

春秋公羊注疏质疑_一 [春秋公羊注疏质疑]今交春秋至漢景帝時公羊氏始竹帛其後何氏注之 徐氏疏之探摘是非旁通曲然公羊得之傳開不無失 寳而之者顺水曲析益揚其波又或變本加有同 瑶自識 皮傅納所蓄疑莲多次而之以質同好云爾何若 秦欧公羊主统雪一自序天天三 力集谋定同官軍進攻遣勇直人大圍之市頭柜 其中各鄉義民聞之起相應不三日而贼一 平於是復與士定移局南村安集善良捕餘匪又 改建局為南書院以沙雨属之事大吏嘉之凝 樊叙马悉以同事知縣李福泰深重之丙辰延 主禺山講席亚總纂邑志發凡起例未成書而卒年六 十為人静默恬淡遇事定有執持沉觀缦不動聲色 事成而已若无所與未大用从世識者惜之生平勤 學古晚年於陽明先生学若有所得書有公羊注疏 疑两漢考海陀華馆詩集文集等書傅王者文王也 分國犯元可以為證注非傅意 王時王孟子春秋天子之事也可托言女王者春 秋鲁史言時王恐偕耳据此知王鲁非傅意 注以不有正月而去即位知其成公意 即位必公欲與植不行禮故不言即位以成 傅長而卑長已冠也 公意注不有正月不故不有也 已壮矣 息長娶了宋惠之生允十一年允能縣立 傅桓幼而長而卑其為尊卑也微國人莫知長及
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。