春秋质疑·第三卷·魏时应撰

春秋质疑_三_魏时应撰 [春秋质疑]春秋貨疑 温陵田居中公雨南訂 潭陽朱消熊級祖全校 荘公 春王正月 春秋不與内君之擅立所以正大倫也,内无祈承 是当時所遭如此既无所承法自不当書即位非可重是此题盖斌桓之罪已極故臣子 義不共戴天所当請於天王而之恩如之何以下 正辨不得以私恩大義也哀姜歸齊传言書姜氏 则 知其非見於先君则知去姜氏者是見於先 君也不為親即几人是不為也妻不為白也 母的意思凡人又何王法不可加之有者順之 使若不為人子所逐使若字要看正見文姜之去 非臣子之无恩乃其自知忆服而义所自當也 业築館 經於望國之禮而端本以责之马 王室追龍乎内恶春秋訓其不克天也 經紀大國婚禮之成顯内君忘親之罪也 谬三邑 經於大國迫小而深愿其不仁馬 重迫字上癸 正公三长 三止句
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。