尔雅注疏参议_一 [尔雅注疏参议]

商雅恭義序丹姜子以名孝廉甫授令郎息局山中户經所傅經义化十餘種皆班義理剖析毫芒而以間乔爾雅义爾雅从經猪餘耳然萎子泰之者以其先聖遣書而真錯見也且以首篇释話疏信之矣然考篇中如終风詩刺街莊之浪笑做宫诗币之黄見即此篇亦非皆周公作矣凡美子恭正不少假類如此而復以於余余而日有是哉美子之嗜学万而用心虚也夫以是篇万非皆周公作信也然姜子循不自為信余復何以與子商之乎雅疏邢氏万之而首篇為周公作不自邢氏始之也考魏博士张辑進廣雅表云

詩很仲孝友之類後人所足耳当漢之出占未遠也或以处周公作或以為非周公作其无定説也人张辑亦云今所傅三篇爾雅或言仲尼所增或言子夏所盆或言叔孫通所補或言邮郡梁文所考皆解家所就站師口傅既无正故疑不能明也由前觀之大抵是書也始以問公以孔子增以子夏门双孫通梁文之徒而必欲指何者為何人所著不敢以腾断也至美了所終風之亦不自姜子始明焦弱侯氏嵩疏言群為周公所作他姑弗若浪笑變風詩得周公释平今姜子所合符焦氏而又以推例其餘士君子之好學深思者其所見大抵然耳夫今之学者去古愈古

爾雅序论三则于之中古键日百于流雅之漢之代津豹涉鼠既訓話之博其物之業不莫近于爾亦题英儒藻容躁不雅到,序郭先周修本也景後公對茂严纯失今或权以不日一治周文欲唐赞公致以案房為其安之迁士其广义所如陈法考雅而檬瑟之進辩序业而兮學士美用刷平明式中刺相育之不也张指事价業爾故茂云雅其叔燃真先考:正鲜矣今其交二刚省见進属甜雅谢孔雅推输作暨馨疏恭义附论三则熙雅所漢