古文尚书冤词补正_周春撰 [古文尚书冤词补正]

古大尚书孔博二十五自唐以前儒者咸尊信之宋吴才老及子未子趙汝陳振孫家始或傅或疑經為後人為托至元吴草盛明郝仲與焦弱侯敦仁解書上今文二十八为而不及古大國朝山陽開氏若玻者尚書古文疏證逊言古文之承学家喜其驰辨博乡会然奉之岩圭泉于是山毛氏奇龄作古文尚書宽以斜其而世儒独疑信相半远乎今日宗守古文固多其開氏而起者書以排古大者亦不之其人同邑周松鸾先生心损病之乃秦古文尚書宛胡補正一受而辛讀深默其欢据之祥持论之正非特古文之功臣直为

言曰與其過而之苹过而立之先生盖恐学者殷毁經经之渐故预為之防夫崖得已我且補正宽湖之亦非剑自光生往時新安程氏廷祥以毛氏难志存鸡托而失之過学為文以正之而自云未能盏将无有待于先生今者復起而補正之耶然而程氏人者晚书訂疑关主张之心先生学问淹洽沈研六籍着書湍家是略翠一然意见卓而解理宏足微信道之为至于終局引方霞典李到主书以岁毛民平生好攻聲考亭之通其所以正人心敦风俗而街道棠經之意不誠深且遠我

古文尚書宽湖補正自序房師安邑宋判生有尚書後案一二公皆不信古文者也余四十餘年来薰習於師友之明間周不好立亦不肯苟同,然乃信遗經而已霜念疑經始于王鲁齊而盛于关草尚不最昌言經也自明人庸妄攻不遗餘力遂敢於教然經矣若竟一味馒满至問百诗而趣一二公不信古大然皆風迥非阁氏一味娥者所可一同日語也近有吴門江君艮庭著書更觉新奇可喜江君通说文工篆手寫付梓古色班默数百年