画论明画录端溪砚坑考石隐砚谈墨馀赘稿_元汤垕撰计楠撰计楠撰计楠撰

元激屋撰古人作背有深意運思落筆莫不各有所主况名下无虚士相傅既久必有趟人處故费之法六得其一一者尚能名世又得其全者可知也今人看不經師授不開但合其意者為佳不合其意者為不佳及問其如何是佳茫然失對自十七八岁時便有迁之見圖愛玩不去手見之士便加禮問温借杞影成鲜味其言歷觀往迹参考古始有少悟若不留心不巡為聲隨影移不精也人物於最為難工蓝拘于形似位置失氣象之世不多見唐名手至多道子家之里也照映千古至宋李公麟伯时一出途可與

短氣書之好木七大火適興寄意而己有力收購有目力鉴遇勝日有好懷彼此出示鞍量高下业不欲相與奇今之輕薄子则不然日力略知一二見人好物故眨疵類用心計購至於必得不得则生造毁必欲此物名不彰若整高之士固不待破平常目力水定者或所惑已收一物性命與俱妄自稀鸯人或欲之必作銀阻得價而後已此皆心術不正不可不看費不可一途而取古人命意立迹各有其道可拘以所見律古人之古人稿之粉本前多畜之其草州不經意有自然之妙宵和貂兴所藏粉本多有种妙宋人鑒精妙无出於米元章然此公天餐高

宋求士大夫不書多得之名亦甚苟且蓝尤物在天府人開所存不多動為豪勢去似道擅國柄留意收藏當時超附之徒心搜以献今往往見其所收有真偽相牛當時聞见不抑似道日力不高一時附會致然邪古人作畫有得意者多再作之如李成寒林范雪山王烟江叠嶂之類不可枚梅之寫梅畵竹之寫竹蘭之寫蘭何哉蓝花之王清者當以意寫之不在形似耳陳去非云足不求颜色似前身相马九方皇其斯之敷有賓主不可使蜜腾主如山水则山水是主雪烟树石人物禽畜楼觀