皇清经解九谷考·学海堂

皇清经解九穀考_学海堂 [皇清经解九穀考]皇清經解卷五百四十八 等學海堂 儿毅考 鄭康成氏注周官大宰職之九毂黍穆稻梁赢大豆小豆梦 茶益据食醫之職興月合而之南方无泰而稷粱二者言 人人殊披舊增其惑乾隆甲午夏在武邑探許叔重 文解字中言九教者類聚之次其先後而觀之有名 者存之以考於黍稷梁二事尤瞭然如指上旋交 為治經津役由今觀之贡寶書也夫經者之於一名一物 所据而知者秦漢儒之耳鄭氏注三禮及為詩獨不 群稷之形狀吕氏淮南子其所著書往往言诸毅之得時及 夫太所伯之年教之或昌或疾东西朔南之地之各有所 一庚申補利稷如黍黑色以柜用黑黍黍言稷亦當用愁之黑者 番是陳氏冒稷但冒其黑色者而王沈魏書所局 九宜青者將安歸乎歸於黍必不可得也即將孤縣一青 黎之名乎且類多黄者陳氏又將何以處之至於米之 即直黏者為号不黏者黍而孟寇宗爽之徒亦 蘇恭之参而與蘇相反然其意皆依稀原本於陶氏以申 其所見不同均之為也明李時珍著本草目兴 孟寇二君同而欲折表之以為定矣由唐以前以 為稷由唐以後则或以黍之黏者為稷或以黍之不黏者 稷二千年來展轉相受余何敢知焉今交然不可相 昌及搜氏稷梁兼收黍稷不實與文之義相表秒禾也秧禾若秧穗也禾鞋也春秋傳日或投一秉程 文 豪程也稽禾豪去其皮祭天以為廣糕禾皮也繪也粉 文 作禾奥 稗禾别也 紫禾之有者也其實也其米粱也聘醴及国宫掌客 職禾皆言若干重車三耗薪信禾以新例禾是禾写 有者矣又瞎融記云四百秉為一秘郭氏注此秉篇刘手 禾 盈手然秉稻者東之名禾為之有棠者故以秉耗 數 之也體米禾皆兼黍稷霜粱言之以他殺連者不别立
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。